中华民族五千年来缺乏海洋文化基因
一带一路网消息：海洋文化在中华文化史上，从来都处于一个比较被忽视的地位，这就是中华文化发展史上的一个短板。三千年中华文明史给了我们重要启示，就是四句话——发展海洋文化，建立强大海军，建设海洋强国，制定海洋方略。
阎崇年，著名历史学家，央视《百家讲坛》主讲人。研究清史、满学，兼及北京史。出版专著数十部，发表论文百余篇，作品被翻译成英、德、日、韩等国文字。为央视《百家讲坛》栏目主讲“清十二帝疑案”“明亡清兴六十年”“康熙大帝”和“大故宫”等系列讲座，在国内外引发强烈社会反响，被誉为《百家讲坛》栏目的“开坛元勋”。
论文集有《燕步集》《燕史集》《袁崇焕研究论集》《满学论集》和《清史论集》共五部；专著有《努尔哈赤传》《清朝开国史》《古都》等十六部，还有《合掌录——阎崇年对话星云大师》（合著）等，主编学术丛刊《满学研究》第一至七辑、《20世纪世界满学著作提要》等十一部。
珠玑妙语
★海洋文化在中华文化史上，从来都处于一个比较被忽视的地位，这就是中华文化发展史上的一个短板。
★任何大的冲突，大的融合，都有大的牺牲，也必有一个大的文化繁荣。
★三千年中华文明史给了我们重要启示，就是四句话——发展海洋文化，建立强大海军，建设海洋强国，制定海洋方略。
★今后的一千年，即从2001年开始以后一千年，大国之间的竞争，一个天上、一个海上！
★中国应该在各个方面，该节省就节省，别奢侈浪费，要勒紧裤腰带，把我国海军建成世界一流的强大海军，国家建设成世界一流的海洋强国。
五种经济文化类型
过去我总是讲历史说文化，今天倒过来讲文化说历史。我认为中国古代社会有五种基本经济文化类型，即农耕文化、草原文化、森林文化、高原文化和海洋文化。
第一是农耕文化。中国大部分地区属于农耕文化，以农桑为主，其范围多大？农耕文化占多大面积？拿中国分省地图看，中原地区河北、河南、山东、山西、陕西、甘肃，往南江苏、安徽、浙江、江西、福建，又往南湖北、湖南、四川，再往南广东、广西等，中原核心地区农耕文化面积总共三百多万平方公里。有人不信。那我们具体算一算（以万平方公里为单位）：北京1.6，天津1.1，上海0.6，重庆8.3，河北19，山西16，河南17，山东15，陕西20，甘肃40，宁夏6.6，江苏10，浙江10，安徽14，江西17，福建12，湖北19，湖南21，广东18，广西24，四川48，总计338.2万平方公里。但是，这其中如四川，天府平原没有多大，大部分是川西高原，应属于高原文化。
第二是草原文化。“天苍苍，野茫茫，风吹草低见牛羊”，说的就是草原文化。衣牛羊之皮，食牛羊之肉。草原文化多大面积？明清强盛时期，草原文化面积，包括内蒙古、外蒙古（喀尔喀蒙古）、西蒙古（厄鲁特蒙古）、北蒙古（贝加尔湖以南布里亚特蒙古）和巴尔喀什湖以东、伊塞克湖以北地域等。以上五大块面积约三百多万平方公里。
第三是森林文化。森林文化的地理范围，西起大兴安岭，东到大海，南至长城，北达库页岛（今萨哈林岛）、外兴安岭、贝加尔湖一线，贝加尔湖以东到大海，森林莽莽，一望无际。森林文化面积多大？包括今辽宁、吉林、黑龙江、乌苏里江以东至海、黑龙江以北到外兴安岭山脊、贝加尔湖以东。以上六块地域，总面积三百多万平方公里。
第四是高原文化。高原地域，青藏高原250万平方公里，云贵高原50万平方公里，还有其他高原，总面积也有三百多万平方公里。
第五是海洋文化。从黑龙江入海口，鞑靼海峡、日本海、渤海、东海、黄海到南海，就是北起库页岛，南到曾母暗沙。当年黑龙江、吉林都是临海的。今辽宁、河北、天津、江苏、上海、浙江、福建、广东、广西、海南岛、香港、澳门、台湾等都临海，现海岸线长两万多公里。中国沿海及岛屿的文化，我把它叫做海洋文化。
明清盛时中国，从北京往北到黑龙江入海口约五千公里，就是一万华里；从北京往南到曾母暗沙约五千公里，也是一万华里，从北到南约一万公里。我去海参崴（符拉迪沃斯托克），去伯力（哈巴罗夫斯克），去伊尔库茨克，就是要体验一下，我们国家古代强盛的时候北面是什么样子。我今年夏天去了西伯利亚考察，看看苏武牧羊的贝加尔湖，我在贝加尔湖的岛上住了三天。
这个湖南北长676公里，湖水是清澈的，纯净的，一片森林，不见天日。
我国这五大经济文化形态，农耕文化在我国历史上占主导地位，主要王朝是农耕文化的汉人建立的。草原文化建立过全国政权，就是蒙古建的元朝。森林文化建立过全国性政权，就是清朝。高原文化建立过局部性、区域性的政权，如南诏、吐蕃。
然而，在中国五千年文明史上，海洋文化从来没有建立过全国性的或区域性的政权。《中国历史年表》里没有海洋政权的年号，就是一个明证。海洋文化在中华文化史上，从来都处于一个比较被忽视的地位，这就是中华文化发展史上的一个短板。
千年历史的文化演进
回顾中国的历史，通常说五千年文明史，但有记载的文明史，是从甲骨文开始，到现在三千多年。那么甲骨文之前的历史，三皇五帝，唐尧虞舜，包括夏朝，我把它叫做考古的历史和传说的历史。从有甲骨文的商朝开始，就成了有文字记载的历史，文明的历史。所以中华五千年文明的历史分两段，前一段是考古的、传说的历史时代，后一段是由文字记载的历史时代。有文字记载的商和周两个朝代，最高执政者都称王，所以我把商和周这两个朝代叫做王制的历史，大数算是一千年。从秦始皇开始（公元前221年），到宣统三年（1911年），一共是2132年，这个时期自秦始皇开始称皇帝到宣统帝，是有皇帝的历史，我称作是帝制的历史。这2132年分两段，前一段，秦始皇到唐朝；第二段，包括北宋、南宋、西夏、辽、金、元、明、清。所以，中国三千有文字记载的历史，可以分作三个千年：
第一个一千年，主要是商周。周朝灭商，战争融合，春秋五霸，战国七雄，打来打去，就是农耕文化内部在斗争、在融合。这一千年，变化很大，是经济文化大发展、大融合的时期。强凌弱、众暴寡，战争频繁，动荡不安，春秋五霸、战国七雄，各国之间，今天互为盟邦，明天互为敌人，合纵连横，争霸战争。特别是东周以来，周朝都城镐京，因靠西部而称西周，后来迁都洛阳，因靠东部而称东周。东周分为春秋和战国，打来打去，斯胜斯败。我算了一下，主要是八块——北方四块：第一是齐鲁文化，第二是燕赵文化，第三是秦晋文化，第四是河洛文化，即河出图、洛出书，也就是黄河的洛阳、开封之间，黄河中游这一地域。四个文化板块，互相碰撞融合。南方四块：第一是吴越文化，第二是楚湘文化，第三是巴蜀文化，包括三星堆遗址、金沙遗址等，第四是岭南文化，主要是两广。
春秋战国北方四个经济文化板块，南方四个经济文化板块，彼此战争，相互融合，到公元前221年，秦始皇统一六国。文化发展，超越千古。殷商甲骨文，周朝钟鼎文，商周青铜器，西周石鼓文，孔子的《论语》，老子的《道德经》，《诗经》的情志，《周易》的智慧，《孙子兵法》，屈原《离骚》，诸子百家，竞相争鸣，思想精华，令人惊叹！这个时期，在人类文明史上闪烁出一道光辉。但是，有碰撞，有斗争，有融合，为此也付出了巨大的代价。大家知道司马迁在《报任安书》中说：“文王拘，而演《周易》；仲尼厄，而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》《孤愤》；《诗》三百篇，大厎圣贤发愤之所为作也。”这些都是一千年间文化在融合与战争的过程中产生并发展的。
这个时期，草原文化、森林文化都没有登上中原历史文化舞台。中原历史文化舞台是汉族农耕文化之间的争夺。那么秦始皇统一后这个民族叫什么名字，应该叫秦，为什么不叫秦而叫汉呢？我个人认为，第一秦朝时间太短；第二秦始皇焚书坑儒，得罪了念书人，念书人没有权、没有钱，却有话语权；再加上刘邦建立汉朝，这样就把这个新型的统合成的民族，叫做汉族，这是第一个一千年。
第二个一千年，从秦始皇到唐，中原地区继续融合，历史出现新的因素，草原文化进入中原。西汉的刘邦在平城（今山西大同境）被匈奴包围了七天七夜，差点就抓住了，他的谋士给他出个策略，什么呢？第一用美女，第二用金钱，买通关节，他就跑了，没抓住他，如果抓住，历史另写。匈奴势力很大，这是对中原文化的挑战。汉武帝派卫青、霍去病等，进攻匈奴。以战争来解决农耕文化和草原文化之间的问题。后来一直到唐，唐太宗主要是应对突厥的问题，突厥还是草原文化。所以草原文化跟中原地区农耕文化的矛盾和冲突一直到唐末。
这个时期，文化繁荣，气象博大，令人震撼。万里长城，阿房宫殿，秦皇兵马俑，汉墓马王堆，司马迁的《史记》，司马相如的汉赋，王羲之的书法，阎立本的绘画，李杜的诗篇，大唐的宫殿，敦煌壁画，龙门石窟，张骞出使西域，玄奘西天取经，东西交流，盛况空前，向全世界展示中华文化盛大光明。但是在这场文化冲突和融合中，也有牺牲，也有奉献。譬如说王昭君的出塞和亲，蔡文姬的胡笳十八拍，木兰从军的传说，文成公主的故事，既奏民族融合的乐章，也挽贵族闺秀的悲歌。但在这个时期，历史向前发展，文化出现辉煌。
第三个一千年，主要是东北森林文化崛起。东北森林文化逐渐进入中原，争夺中原的统治权。最开始是安禄山。安禄山是胡人，因为他在今辽宁朝阳这个地方，在大兴安岭以东，我个人觉得应该基本上属于森林文化，但是中间也有同草原文化的交叉。安禄山从现在的北京出发，一路打到洛阳，往西又打到长安。唐玄宗带着杨贵妃跑了。之后，契丹兴起，建立辽朝；女真崛起，建立金朝，南北对峙，半壁山河。后来女真人后裔满族崛起，占领山海关外，打到北京，往南挺进，占领广州，把中原重新统一。这个也有代价，袁崇焕被磔杀，也是在这次冲突中的结果。史可法的抗清，也是这次的结果。扬州十日，嘉定三屠，都是在这场冲突当中的悲剧。任何大的冲突，大的融合，都有大的牺牲，也必有一个大的文化繁荣。
由上可以看出，第一个一千年，海洋文化排在外面。第二个一千年，海洋文化还是排在外面。第三个一千年，海洋文化仍然排在外面，没有进入到中原文化的正统。希腊不是这样的，罗马不是这样的，英国不是这样的，日本也不是这样的。
这里有一个问题，就是中原农耕文化、西北草原文化、东北森林文化、西部高原文化，都缺乏海洋文化的基因。那么有人说，永乐帝派郑和七下西洋，怎么能说他没有海洋文化基因呢？永乐帝的父亲朱元璋，是个小农，遇上灾荒，后来出家，当了和尚。朱元璋父子是典型的农耕文化基因。他派郑和七下西洋，不是为了发展海洋文化，不是建立海权，而是什么呢？第一为了寻找建文帝的下落，第二为了宣扬大明的国威，当然也进行了一些贸易，后来就海禁了。我们中国的海洋文化，元朝也没有发展。忽必烈是草原民族，会骑马，会弯射，没有海洋文化基因。忽必烈派军队到日本，十万军队驾船过去了，都到岸了，差一步就登岸了，但一场飓风，船翻兵亡，只剩下三至五个人活着回到大都。我说他这次战争失败的原因很多，其中最重要的一条，是他没有海洋文化基因，不了解海洋气候、海洋风向、海洋规律。明朝也没有，倭寇从海上侵犯，从辽东一直到广东，没有建立强大的海军同倭寇战斗。戚继光打赢了。戚继光是中国历史上第一个反抗外来侵略，并且取得胜利的大英雄。戚继光之所以能够打败倭寇，原因很多，其中一个原因就是戚继光有海洋文化意识。戚继光是山东蓬莱人，大家去过蓬莱的水城，戚继光有水兵、有船队，他知道洋流、潮汐、风信、气象等海洋知识。到了清朝，满族是马上民族，骑马射猎可以，海洋文化基因没有。
反观历史的文化短板
由上，从有甲骨文字开始到清朝，三千多年来，海洋文化一直是个短板。那么，到了近代呢？
第一，鸦片战争，英国从大西洋穿过印度洋到了广州珠江口，清朝没有强大的海军来对付，他们又往北打，打到定海，打到南京，在船上签订《南京条约》，割地赔款，丧权辱国。鸦片战争失败，道光皇帝思考了失败的真正原因没有？我觉得没有从文化方面找原因，而是责怪林则徐坏事，没有林则徐就没有这事儿，怎么办？把林则徐发配，发配到新疆伊犁。我认为，作为道光皇帝更应该检讨一下，为什么打败了，其中一个重要的教训，就是我们海洋文化的缺失，海军力量不行，海上防御不行。
第二，英法联军，又从海上打进来了，从天津登陆，打到了北京，清军失败了。咸丰皇帝先跑了，跑到避暑山庄，圆明园被烧了，签定了卖国的《北京条约》。我们要检讨清朝的腐败，但光这也不够，还要检讨清朝缺乏海洋意识，没有建立强大海军，去对付西方从海上来的侵略。结果第二次鸦片战争之后，慈禧太后当权，说都是肃顺不好，把肃顺杀了，也没有检讨失败的真正原因。
第三，八国联军，还是从海上打来，又打到北京，联军到了现在的故宫，幸好有几个宫殿如梵华楼、佛日楼等在东北角落，全是金佛，没有被抢，因为他没看到那个角落。八国联军侵华，我们又失败了，签订不平等的《辛丑条约》。但是，也没有总结海上失败这个重要因素。
第四，甲午海战，更是在海上失败。应当说，清朝政府开始买几艘船，训练一支海军，建立北洋海军，但是没有足够重视，没有提高到国家战略应有地位的重视，如果真正重视，提到国家生死层面重视，就不会拿着建海军的银子去修颐和园，为慈禧过生日。结果甲午海战又打败了，签订了《马关条约》。
其实，康熙皇帝说过一句话：“海外如西洋等国，千百年后，中国恐受其累。此朕逆料之言。”他告诫：“国家承平日久，务须安不忘危。”康熙帝这话说得很好，有预见性。他说千百年后西洋等国，要从海上打到中国，侵略中国，让他子孙务必注意这件事情。但是，他这个话说是说了，没有形成制度，没有制定政策，没有采取措施，他子孙把这个话也忘了。
综上，外国海上侵略，清朝战争失败，签订不平等条约——割地，约近150万平方公里；赔款，《清史稿•食货志六》记载：《南京条约》2100万两，《北京条约》1600万两，《伊犁条约》600万两，《马关条约》并“赎辽费”23000万两，《辛丑条约》45000万两，连利息共90000万两白银，加深了清朝的危机，加速了清朝的覆亡。
清朝覆亡后，在民国时期，这个问题解决了没有？我觉得没有。民国时期也没有建立一支像样的海军。民国时还是那个传统的农耕文化观念，缺乏海洋文化意识，缺乏海洋强军理念。重安内，轻御外。结果吃了大亏。
抗日战争，日本从哪里打来的？是从海上打来的嘛。日本是个岛国，海军侵略到中国来。大家知道著名的淞沪抗战。淞沪决战中日双方约70万军队，在上海附近对垒。那个时候，中国人同仇敌忾，要跟日寇决战。开始国民政府军已经占主动，日军被动，怎么又输了呢？就是日本的海军，从杭州湾强行登陆，中国海军防御不够、实力也不够。日本侵略军强行登岸后，从海上和陆上两面夹击，国民军被动了，淞沪抗战失败了。接着南京丢了，武汉丢了，长沙丢了，广州也丢了。我觉得淞沪抗战失败的一个重要原因，是我们海军不行，海上力量不行，说到底就是海洋文化问题没解决。
新中国成立后解决了没有？我觉得新中国成立后比过去重视了，建立海军，加强海防，发展鱼雷，制造潜艇，但是我觉得还不够。怎么证明不够呢？我们过去没有航空母舰，美国有、俄罗斯有、英国有、法国有、印度有、泰国也有，但中国没有。我去三沙市，当地朋友说：阎教授，这三沙地方太漂亮了，太重要了，但这个国家也闹，那个国家也吵，另一个国家也争，很简单，我们有一艘航空母舰在那儿一停，吵闹就消停了，问题就好解决了，因为弱者受欺啊。堂堂中华人民共和国，13万万人口，960万平方公里土地，两万多公里海岸线，航空母舰你美国有，英国有、法国有、印度有、泰国有，难道中国就不能有吗！中国不但要买，中国还要造，我们买航空母舰训练军队，不是为了训练而训练，是为了防止侵略的。“人不犯我，我不犯人”，你侵略中国，中国就用这航空母舰保卫自己，反对侵略者。后来我又想，这个问题的一个症结还是在于：中华民族五千年来缺乏海洋文化基因，缺乏海洋文化意识。
所以我学历史这些年，我一直在思考，农耕文化我们都重视了，草原文化也重视了，森林文化也重视了，就是对海洋文化重视不够。
三千年中华文明史给了我们重要启示，就是四句话——发展海洋文化，建立强大海军，建设海洋强国，制定海洋方略。
回顾历史，过去这三千年就是农耕文化、草原文化、森林文化、高原文化在争夺、在融合；今后的一千年，即从2001年开始以后一千年，大国之间的竞争，一个天上、一个海上！天上，中国成绩很大；海上，如果没有强大海军，抵抗不住海上外来的侵略，那么将来还会很被动。
最近报上有一个数字，令人惊讶。到现在为止，我们国家陆军、海军、空军的比例多大？陆军72，海军11，空军17，就是72：11：17。美国陆军、海军、空军的比例是多少？美国是4：3：3，就是陆军4，海军3，空军3。这就看出我们在海洋文化方面的差距。
在我看来，中国应该在各个方面，该节省就节省，别奢侈浪费，要勒紧裤腰带，把我国海军建成世界一流的强大海军，国家建设成世界一流的海洋强国，这样我们中华民族在未来的一百年或者更远一点，才能自立于世界文明之林，否则可能还要被动，甚至还要挨打。
总上，我讲述研究中国古代经济文化类型，特别是海洋文化——中华历史的文化短板，这么一点体会和心得，同诸位朋友共同交流、相互切磋。
